2024-10-22
Mặt nạ bảo vệ FFP2 mang lại một số lợi ích, bao gồm:
Khẩu trang bảo vệ FFP2 hiệu quả hơn khẩu trang phẫu thuật trong việc lọc các hạt trong không khí. Khẩu trang phẫu thuật chủ yếu có tác dụng bảo vệ chống lại các hạt dạng lỏng và có độ lỏng lẻo, khiến nó kém hiệu quả hơn trong việc lọc các hạt nhỏ hơn trong không khí.
So với khẩu trang N95, khẩu trang FFP2 có khả năng lọc thấp hơn nhưng dễ thở hơn, giúp bạn đeo thoải mái hơn trong thời gian dài.
Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) khuyến nghị nên sử dụng khẩu trang FFP2 trong các cơ sở chăm sóc sức khỏe cần bảo vệ đường hô hấp, chẳng hạn như trong các quy trình tạo khí dung. Trong môi trường cộng đồng, khẩu trang FFP2 có thể được cân nhắc sử dụng cho những cá nhân có nguy cơ mắc các bệnh lây truyền qua đường không khí cao hơn, bao gồm cả nhân viên y tế và những cá nhân có bệnh lý tiềm ẩn.
Điều cần thiết là phải tuân theo các hướng dẫn thích hợp khi đeo mặt nạ bảo vệ FFP2 để đảm bảo rằng nó có hiệu quả trong việc lọc các hạt. Phải đeo khẩu trang bằng tay sạch, che kín mũi và miệng. Khẩu trang phải được bịt kín xung quanh các cạnh và không được có khoảng trống để các hạt có thể xâm nhập.
Mặt nạ bảo vệ FFP2 được thiết kế chỉ để sử dụng một lần. Sau khi sử dụng, khẩu trang phải được vứt bỏ một cách an toàn. Việc tái sử dụng khẩu trang có thể làm giảm hiệu quả lọc các hạt và cũng có thể làm tăng nguy cơ nhiễm trùng.
Khẩu trang bảo vệ FFP2 là một công cụ hiệu quả trong việc ngăn ngừa sự lây lan của các bệnh trong không khí và bảo vệ cá nhân khỏi các hạt nguy hiểm trong không khí. Điều quan trọng là sử dụng mặt nạ theo hướng dẫn được khuyến nghị để đảm bảo hiệu quả tối đa.
KINGSTAR INC là nhà cung cấp hàng đầu nhiều loại sản phẩm thiết bị bảo hộ cá nhân, bao gồm cả khẩu trang bảo vệ FFP2. Vui lòng truy cập trang web của chúng tôihttps://www.antigentestdevices.comđể tìm hiểu thêm về sản phẩm và dịch vụ của chúng tôi. Mọi thắc mắc xin vui lòng liên hệ với chúng tôi tạiinfo@nbkingstar.com.
Tài liệu nghiên cứu:
Prather, K. A., Wang, C. C., & Schooley, R. T. (2020). Giảm lây truyền SARS-CoV-2. Tạp chí Y học New England, 383(13), 1283-1285.
Mattiuzzo, E., Foresti, O., & Cassini, R. (2020). Sử dụng phổ biến khẩu trang trong đại dịch: Cơ sở lý luận và phân tích chính sách toàn quốc ở Thụy Sĩ. Tuần báo Y tế Thụy Sĩ, 150, w20225.
Gostin, L. O., & Wiley, L. F. (2020). Quyền hạn của chính phủ về y tế công cộng trong đại dịch COVID-19: lệnh ở nhà, đóng cửa doanh nghiệp và hạn chế đi lại. Jama, 323(21), 2137-2138.
Vohra, F., Goodwin, R., & Banerjee, A. K. (2021). Sự cần thiết phải bảo vệ đường hô hấp trong đại dịch COVID-19: đánh giá tài liệu chuyên sâu. Biên giới trong Y tế Công cộng, 9, 618959.
Ebrahim, S.H., Ahmed, Q.A., Gozzer, E., Schlagenhauf, P. và Memish, Z.A., (2020). Covid-19 và các chiến lược giảm nhẹ cộng đồng trong đại dịch. BMJ, chiều 1066.
Brooks, J. T., Butler, J. C., & Redfield, R. R. (2020). Đeo khẩu trang toàn diện để ngăn chặn sự lây truyền SARS-CoV-2 – đã đến lúc phải đeo khẩu trang phổ biến. Jama, 324(7), 635-637.
Esposito, S., & Principi, N. (2011). Đeo khẩu trang hay không đeo khẩu trang cho trẻ em để vượt qua dịch Covid-19. Tạp chí Điều tra Lâm sàng Châu Âu, 41(11), 1163-1165.
Liu, Y., Chen, H., Tang, W., Guo, Y., & Liu, J. (2021). Hiệu quả của khẩu trang N95 so với khẩu trang phẫu thuật chống cúm: Đánh giá hệ thống và phân tích tổng hợp. Khoa học Trung Quốc Khoa học đời sống, 1-8.
Zhao, Y., & Wei, Q. (2020). Nghiên cứu so sánh các thiết bị bảo hộ cá nhân khác nhau trong việc ngăn ngừa nhiễm trùng COVID-19 ở nhân viên y tế. Tài liệu Hóa học Ngày nay, 17, 100306.
Kampf, G., Todt, D., Pfaender, S., & Steinmann, E. (2020). Sự tồn tại của coronavirus trên các bề mặt vô tri và sự bất hoạt của chúng bằng các chất diệt khuẩn. Y học Chăm sóc Chuyên sâu, 46(5), 957-958.
Rubin, E. J., & Baden, L. R. (2020). Phỏng vấn bằng âm thanh: đương đầu với đại dịch. Tạp chí Y học New England, 382(24), e102.